АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

Нельзя просто прибавить НДС к цене: новости по делу Ситроникс-ВТБ

 Постановление КС РФ от 25.11.2025 № 41-П

КС РФ огласил долгожданный всеми вердикт по жалобе банка "ВТБ", с которого взыскали НДС по условиям договора о поставках лицензионного ПО Microsoft: поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога, которая уплачивается в бюджет.
Если НДС возник по закону после того, как стороны заключили договор, поставщик не вправе автоматически увеличить цену на сумму НДС, если покупатель не может компенсировать такое бремя. К такому выводу пришел Конституционный суд.

Конституционный суд (КС) принял и опубликовал постановление  в прецедентном споре банка ВТБ с «Ситроникс Ай Ти» (ранее «Энвижн Груп») по поводу того, кто — поставщик или покупатель — должен взять на себя бремя фактической уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость (НДС), появившегося в результате налоговых изменений после заключения договора.

В целом КС поддержал доводы ВТБ о том, что не соответствуют Конституции текущие положения законодательства в их взаимосвязи в той мере, в какой они могут позволять поставщику автоматически увеличить цену контракта на сумму добавившегося НДС, когда у покупателя нет законной возможности принять этот НДС к вычету (банковские операции не облагаются НДС). В противном случае это было бы несправедливым переложением бремени дополнительного налога на покупателя (в данном случае — ВТБ).